Polymarket отказался выплачивать ставки после операции США в Венесуэле

Polymarket отменил выплаты трейдерам

Polymarket отменил выплаты трейдерам, которые ставили на «вторжение» США в Венесуэлу, заявив, что недавняя операция американских военных по выводу президента Николаса Мадуро в Нью-Йорк, произошедшая в эти выходные, не соответствует определению invasion в контракте. Решение вызвало волну критики на платформе: пользователи обвинили сервис в изменении трактовок после политически чувствительного результата, а один анонимный трейдер успел зафиксировать бумажную прибыль свыше $430 тыс. до разворота рынка.

Polymarket оказался в центре скандала после того, как отказался выплачивать выигрыши трейдерам, которые ставили на «вторжение США в Венесуэлу». Платформа заявила: недавняя операция американских военных не подпадает под определение «invasion» в правилах контракта — и именно это стало причиной отказа в расчете.

Почему Polymarket не признал операцию «вторжением»

По версии Polymarket, ключевой критерий контракта — намерение установить контроль над территорией Венесуэлы. Платформа утверждает, что миссия такого намерения не имела: по сообщениям, американские силы за выходные вывезли президента Николаса Мадуро и доставили его в Нью-Йорк, не проводя полноценной кампании по захвату или удержанию территорий.

Именно это формулирование — «операции, направленные на установление контроля» — Polymarket выставил как главный аргумент в своем официальном решении.

Трейдеры: силовое устранение главы государства — это и есть вторжение

Пользователи платформы опровергли такую интерпретацию. По их мнению, военное проникновение на территорию другого государства и принудительное устранение его лидера логично соответствует смыслу слова «вторжение», даже если США не пытались управлять страной.

Возмущение усилили скорость операции и отсутствие потерь. На форумах Polymarket трейдер под ником Skinner назвал решение «чистой произвольностью», а другие пользователи обвинили платформу в том, что она «подгоняет» определение под политически чувствительный результат, чтобы избежать крупных выплат.

Анонимный трейдер заработал $430 тыс. — и всё обрушилось

Отдельную волну подозрений вызвали большие ставки анонимного пользователя, который зарегистрировался 26 декабря и разместил значительные суммы в четырех контрактах. Наибольшая ставка — свыше $32 тыс. на сценарий устранения Мадуро до 31 января 2026 года, который рынок тогда оценивал лишь в 7%.

После новостей о захвате Мадуро позиция трейдера временно принесла более $430 тыс. бумажной прибыли. Но после вердикта Polymarket котировки резко упали ниже 5%, фактически «обнулив» ожидаемые выплаты.

Параллели с Kalshi и вопрос инсайда

История подогрела разговоры о возможном инсайде — из-за точного тайминга ставок и масштаба сумм. Polymarket не сообщил, проводит ли проверку. Для сравнения: конкурент Kalshi публично подчеркивает, что запрещает инсайдерскую торговлю и не допускает к таким рынкам госслужащих, которые могут влиять на события.

На этом фоне Polymarket напомнили и старые заявления CEO Шейна Коплана: ранее он допускал, что инсайдеры могут повышать «точность» рынков, потому что быстрее выносят информацию наружу через финансовые стимулы.

По данным платформы, в этом году на венесуэльские контракты уже поставили свыше $10,5 млн, и значительная часть ставок привязана к январским дедлайнам.

Этот прецедент с невыплатой ставок вызвал шквал критики и заставил пользователей задуматься о безопасности своих средств на подобных сервисах. Если вы ищете надежные инструменты для работы с активами, обратите внимание на лучшие биржи для трейдинга с минимальными комиссиями 2025, которые мы отобрали для вас