DAO управління: проблеми та шляхи вирішення
DAO дедалі частіше використовують як «кермо» для криптопроєктів: власники токенів голосують за бюджет, лістинги, ризики та розвиток продукту. Але на практиці DAO управління проблеми часто зводяться до диктату великих гаманців — кілька адрес із значною часткою токенів можуть проштовхувати рішення, вигідні їм, а не спільноті. Це вже не теорія: за оцінками Chainalysis частка токенів у топ-інвесторів у багатьох проєктах лишається високою, а Messari та Dune у зрізах 2024–2025 років показують регулярні кейси низької явки й концентрації голосів. Далі розберемо, як працюють ці механіки, які ризики вони створюють для інвестора і які практичні фільтри допоможуть відрізнити здорове DAO від «вітрини децентралізації».