Найбільші гравці крипторинку більше не хочуть ділитися інфраструктурою. Circle, Tether, Stripe — кожен будує власний блокчейн під стейблкоїни. Аналітики Delphi Digital назвали це прямо: іде війна стейблкоїн-мереж за контроль над платіжними рейками майбутнього. Причина не в амбіціях — причина прагматична. Ethereum, Solana та інші мережі загального призначення будувались не для інституційних платежів. Вони оптимізовані під DeFi і широку сумісність — але не під комплаєнс, конфіденційність корпоративних транзакцій і швидкість розрахунків між банками.
Війна стейблкоїн-мереж: чому Circle, Tether і Stripe будують власні блокчейни
Хто і що будує
Circle (USDC) у жовтні 2025 запустила публічний тестнет блокчейна Arc — L1-мережі, яку позиціонують як «економічну операційну систему» для розробників і бізнесу з обмеженим доступом до традиційних фінансів.
Tether (USDT) підтримує EVM-сумісний L1 Plasma — заточений під транскордонні перекази та ринки, що розвиваються. Мейннет запустився у вересні 2025.
Stripe і Paradigm пішли ще далі. Їхня платформа Tempo — розрахунковий шар для корпоративного середовища, запущений у березні 2026. До цього Stripe поглинула Bridge, Privy і Metronome — зібравши повний стек: емісія стейблкоїнів, гаманець, білінг.
Окремо Delphi Digital виділили спеціалізовані протоколи: Codex — для банків із мультивалютними форекс-розрахунками, 1Money — з вбудованим AML і санкційним скринінгом, Payy — з конфіденційністю транзакцій за замовчуванням для інституційних клієнтів.
Чому не Ethereum?
Відповідь аналітиків Delphi Digital чітка: «Сучасні блокчейни загального призначення не розроблялися з урахуванням платежів як основної мети». Якщо ти банк і тобі потрібен комплаєнс, фіналізм транзакції і конфіденційність — ти будуєш своє. Або обираєш того, хто вже побудував саме під твій кейс. Стейблкоїни стають інструментом казначейства
За даними Ripple, що опитала понад 1000 керівників банків, фінтех-компаній і корпорацій: 74% вже розглядають стейблкоїни як інструмент управління грошовими потоками — не просто спосіб переказу. Це зсув у сприйнятті всієї індустрії.
Найактивніші користувачі — фінтех: 31% приймає стейблкоїни від клієнтів, 29% — напряму без посередників. 72% учасників переконані: без рішень у сфері цифрових активів компанія втратить конкурентність. 97% вимагають від партнерів сертифікації ISO та SOC II — фактично обов'язкова умова входу на ринок. Ринок консолідується навколо тих, хто може закрити весь стек. І будує власні рейки — прямо зараз.
Традиційні фінансові компанії також обирають своїх фаворитів у цій війні. Більше про це у новині «Payoneer запускає рішення для роботи зі стейблкоїнами».