Революція в Ethereum: розробники запропонували бінарне дерево станів та заміну EVM

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін у своєму нещодавньому публічному дописі про дорожню карту мережі представив план «глибоких» змін рівня виконання: перехід на бінарне дерево станів за EIP-7864 та довгострокову заміну EVM на RISC-V.

Бутерін пропонує «глибоку перебудову» виконання в Ethereum

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін окреслив план двох масштабних змін на рівні виконання: перейти на бінарне дерево станів і в перспективі замінити EVM. Він прямо визнає, що це не косметичні правки: багато розробників радше обирають поступові покращення, бо вони здаються практичнішими. Але, за його оцінкою, саме дерево станів і віртуальна машина створюють понад 80% нинішніх технічних «стель» мережі — особливо там, де потрібні докази (зокрема для легких клієнтів і ZK-сценаріїв).

Нове дерево станів: менше даних, швидші докази

Оновлення спирається на EIP-7864 і передбачає відхід від поточного шістнадцяткового дерева Меркла–Патріції до бінарної структури з ефективнішою хеш-функцією. Бінарне дерево, за задумом, у чотири рази скоротить «розгалуження» Меркла — а отже, зменшить обсяг даних, який мають тягнути легкі клієнти на кшталт Helios.

Окрема частина плану — заміна хешування на BLAKE3 або одну з версій Poseidon. Це може дати прискорення доказів у діапазоні від 3 до 100 разів, хоча Poseidon, як застерігає Бутерін, потребує додаткових аудитів безпеки. Ідея розвиває попередній напрям із Verkle Trees, а інтерес до бінарних дерев посилився у 2024 році на тлі дискусій про квантові ризики для криптографії.

Після EVM: RISC-V, але з поетапним переходом

Бутерін знову повернувся до ідеї RISC-V як довгострокової заміни EVM — з огляду на те, що під RISC-V уже працює значна частина ZK-пруверів. План — три кроки: спершу використати RISC-V лише для прекомпіляцій, потім дозволити користувачам розгортати контракти на новій архітектурі, а далі перетворити EVM на смартконтракт, який працюватиме поверх нової VM.

Втім консенсусу немає: дослідники Offchain Labs (Arbitrum) у 2025 році просували WebAssembly, наголошуючи, що архітектура «для інтерфейсу» не зобов’язана збігатися з архітектурою, зручною для доказів.

ШІ як прискорювач — і як джерело ризиків

Окремо Бутерін торкнувся «вайб-кодингу» і ролі ШІ: нейромережі, на його думку, реально пришвидшують розробку й можуть наблизити виконання дорожньої карти швидше, ніж очікує спільнота. Він послався на експеримент, де еталонну реалізацію частини планів зібрали за лічені тижні.

Але програміст наголосив на пастках: швидкість майже гарантує критичні баги, а інколи ШІ генерує «заглушки» замість робочого коду. Тому найкраща роль ШІ — не тільки писати код, а й підсилювати безпеку: генерувати додаткові тести, допомагати з формальною верифікацією та створювати альтернативні реалізації ключових компонентів.

Поки Ethereum оптимізує свою архітектуру, інші мережі вже пропонують мобільні рішення «з коробки». Порівняйте підходи у статті: «Solana відкрила свій стек для Android-смартфонів».