P2P кредитування бізнесу: платформи й ризик дефолту

P2P кредитування бізнесу: умови, ризики та вигоди

Банкам дедалі складніше швидко й гнучко фінансувати МСБ, тому бізнес шукає альтернативи — від фінтех‑платформ до рішень на блокчейні зі смартконтрактами та токенізованими борговими зобов’язаннями. На цьому тлі P2P кредитування бізнесу перетворилося на окремий клас інвестицій: приватні інвестори напряму або через платформу дають позики компаніям і заробляють на відсотках. Але разом із прибутковістю приходить ключове питання — ризик дефолту та якість скорингу. За оцінками Світового банку, глобальний ринок альтернативного (у т.ч. P2P) фінансування бізнесу продовжує зростати, а регулятори в ЄС посилили вимоги через ECSPR, підвищуючи прозорість для інвесторів. Далі розберемо, як працюють платформи, які метрики ризику дивитися й як відрізняти здоровий портфель від «красивої» дохідності на папері.

Що таке P2P кредитування бізнесу

P2P кредитування бізнесу (peer-to-peer) — це модель, у якій приватні інвестори напряму або через онлайн-майданчик фінансують компанії, а бізнес повертає кошти з відсотками за графіком. Платформа виступає посередником: допомагає з відбором позичальників, організовує документообіг, платежі, інколи — стягнення прострочень.

Важливо відрізняти два схожі поняття. P2P lending зазвичай означає «інвестор → позичальник» у форматі позики. А краудлендинг/маркетплейс боргових інструментів може включати різні структури: від класичних договорів позики до цесії, факторингових схем або нот (platform-issued notes), залежно від юрисдикції.

Як працюють P2P платформи для бізнесу

Механіка здається простою — ви обираєте проєкт і отримуєте відсоток. Але всередині є кілька ключових етапів, від яких і залежить ваш ризик.

Відбір позичальників і скоринг

Майже всі P2P платформи для бізнесу декларують скоринг — оцінку кредитоспроможності компанії. Він може включати фінзвітність, обороти за рахунками, податкові дані, кредитну історію, інформацію про власників, судові реєстри та інші перевірки. Частина платформ публікує обсяг перевірок і логіку рейтингу, але методології часто є комерційною таємницею.

Момент, на який варто зважати: скоринг знижує ймовірність поганого відбору, але не прибирає ризики дефолтів — особливо у малого бізнесу, де касові розриви трапляються частіше.

Структура угоди та як ви заробляєте

Модель доходу інвестора зазвичай одна з трьох:

  • інвестування в конкретну позику з фіксованою ставкою та графіком погашення;
  • автоматичне розміщення за заданими параметрами (сума, ризик-клас, термін);
  • купівля часток позик на вторинному ринку (якщо він є), щоб підвищити ліквідність.

Дохід формується з відсотків, а інколи — з штрафів за прострочення (але штрафи не варто сприймати як “додатковий заробіток”: у реальності прострочка — це сигнал проблеми, а не бонус).

Комісії, які з’їдають прибутковість

Перед інвестуванням перевіряйте, які комісії бере платформа: за інвестування, за обслуговування, за вторинний ринок, за виведення коштів, за валютну конвертацію. Навіть невеликі комісії помітно впливають на чисту дохідність, особливо на коротких термінах.

Ключові терміни, які треба розуміти інвестору

Нижче — короткий словник, без якого легко помилитися в оцінці ризику:

  • Дефолт — стан, коли позичальник не виконує зобов’язання за договором (прострочка понад визначений період або юридично зафіксоване невиконання).
  • Прострочка — затримка платежу. Не завжди означає дефолт, але статистично підвищує його ймовірність.
  • Recovery (стягнення) — процес повернення боргу: переговори, реструктуризація, суд, робота з заставою, колектинг.
  • LGD (loss given default) — розмір втрати у разі дефолту з урахуванням того, що частину боргу можуть повернути під час стягнення.
  • Застава/порука — інструменти забезпечення, які можуть підвищити шанси на повернення, але не гарантують його.

Переваги інвестицій у бізнес через P2P lending

P2P кредитування бізнесу часто приваблює людей, які вже мають депозити/ОВДП/ETF і хочуть додати альтернативний інструмент з потенційно вищою дохідністю.

Основні плюси:

  • Доступність: поріг входу на багатьох платформах відносно невеликий.
  • Диверсифікація: можна розподіляти кошти між десятками позик і секторами.
  • Прозоріший кешфлоу, ніж у акціях: зазвичай є графік платежів.
  • Можливість керувати ризиком: вибір ризик-класів, термінів, забезпечення.

Життєвий сценарій: інвестор формує “облігаційний” сегмент портфеля, але хоче частину розмістити в коротші бізнес-позики з регулярними виплатами, розуміючи, що за вищий купон доведеться прийняти ризики дефолтів.

Ризики дефолтів: що реально може піти не так

Потенційний дохід у P2P завжди йде поруч із ризиком. Важливо не лише знати, що дефолти можливі, а й розуміти, як саме вони впливають на портфель.

Кредитний ризик позичальника

Малий і середній бізнес чутливий до сезонності, падіння продажів, затримок оплат від контрагентів, змін у логістиці та регуляторних вимогах. Навіть компанія з хорошими оборотами може “провалитися” через касовий розрив або втрату ключового клієнта.

Ризик платформи (операційний і юридичний)

Ви залежите від того, як платформа:

  • зберігає та обліковує права вимоги;
  • організовує платежі (у т.ч. через платіжних провайдерів);
  • діє у випадку прострочень;
  • розкриває інформацію й уникає конфлікту інтересів.

Також має значення юрисдикція, ліцензування/реєстрація, комплаєнс, процедури KYC/AML. Якщо платформа зупинить роботу, процес повернення коштів може ускладнитися навіть без дефолтів позичальників.

Ризик ліквідності

На відміну від біржових інструментів, P2P-позики часто складно швидко продати. Вторинний ринок, якщо існує, може “замерзати” в турбулентні періоди, а продаж — вимагати дисконту.

Ризик концентрації та “помилки диверсифікації”

Небезпечно вкладати великі суми в одного позичальника, одну галузь або короткий період видач (коли всі позики мають схожий макроризик). Диверсифікація працює, коли позики справді різні за профілем ризику.

Приклади: як це виглядає на практиці

Сценарій 1: “Гонитва за ставкою”. Інвестор обирає тільки найвищі відсотки без аналізу забезпечення та якості позичальника. Через кілька дефолтів портфельна дохідність падає нижче очікуваної, бо втрати перекривають “жирні” проценти.

Сценарій 2: “Автоінвест + дисципліна”. Інвестор налаштовує автоінвест у кілька ризик-класів, ставить ліміти на одного позичальника й регулярно реінвестує платежі. Результат зазвичай більш рівний, але все одно залежить від циклу дефолтів і якості стягнення.

Сценарій 3: “Потрібні гроші швидко”. Інвестору терміново потрібна ліквідність, але вторинний ринок слабкий. Доводиться продавати частки з дисконтом або чекати погашень за графіком.

Порівняння з альтернативами: що обрати інвестору

P2P найкраще розглядати як додаток до базових інструментів, а не їх заміну. Нижче — коротке порівняння.

Інструмент Потенційна дохідність Ризик втрат Ліквідність Кому підходить
P2P кредитування бізнесу вища за депозити, але залежить від дефолтів і стягнення від середнього до високого середня/низька тим, хто готовий до ризику й робить диверсифікацію
Банківський депозит зазвичай нижча низький (але є ризик банку) висока/середня тим, кому важлива простота й передбачуваність
ОВДП/держоблігації (де доступно) часто конкурентна на довгому горизонті відносно низький середня/висока консервативним інвесторам, хто хоче “якір” портфеля
Корпоративні облігації середня/вища середній залежить від емітента/ринку тим, хто вміє аналізувати емітентів і приймає ризик

Логіка вибору проста: якщо ваш пріоритет — збереження і ліквідність, P2P буде надто нервовим. Якщо ви шукаєте додаткову дохідність і готові прийняти ризики дефолтів, P2P lending може стати невеликою частиною портфеля.

Практичні поради: як знизити ризики

Перед тим як вкладати гроші, корисно ставити собі не питання “який відсоток?”, а “яка ймовірність втрати і що буде в дефолті?”.

На що дивитися при виборі P2P платформи для бізнесу

Зверніть увагу на:

  • прозорість: чи є публічні правила, звіти про прострочки/дефолти, політика стягнення;
  • структуру прав: кому належить вимога до позичальника, як вона обліковується;
  • процедури дефолту: реструктуризації, судова робота, реалізація застави;
  • конфлікт інтересів: чи кредитує платформа “свої” компанії, як це розкривається;
  • технічну надійність: безпека акаунту, 2FA, історія інцидентів.

Як будувати портфель у P2P

Практичні правила:

  • ліміт на одного позичальника (щоб один дефолт не “вибив” результат);
  • мікс термінів (частина коротких позик для гнучкості, частина довших — для ставки);
  • реінвестування за планом, а не емоційно;
  • перевірка, чи є забезпечення, і що саме є забезпеченням на практиці.

Чек-лист інвестора

  • Визначте частку P2P у портфелі як високоризикову: інвестуйте лише те, що готові заморозити й частково втратити.
  • Розбийте суму мінімум на 20–50 позик (або використовуйте автоінвест із лімітами).
  • Оцініть правила дефолту: коли позику визнають проблемною і як діють далі.
  • Перевірте комісії та реальну чисту дохідність після них.
  • Не женіться за максимальною ставкою: вона часто є платою за підвищену ймовірність дефолту.
  • Плануйте ліквідність: не вкладайте в P2P гроші, які можуть знадобитися в найближчі місяці.

Висновок

P2P кредитування бізнесу може додати портфелю дохідність і регулярний грошовий потік, але це не “аналог депозиту”, а інструмент із реальними ризиками дефолтів і обмеженою ліквідністю. Найкраще працює підхід із диверсифікацією, перевіркою платформи та дисципліною в управлінні часткою P2P. Якщо ставитися до P2P як до високоризикової частини портфеля й обирати платформи усвідомлено, інструмент може бути корисним — без ілюзій і неприємних сюрпризів.

P2P-кредитування бізнесу має схожі ризики з краудінвестингом, тому важливо розуміти, як працюють платформи, де приватні інвестори напряму фінансують компанії.