Рейтинг мобільних додатків банків України у 2025 році: топ-6

Мобільний банкінг в Україні давно став головним каналом щоденних платежів — від комуналки до інвестицій у держоблігації чи криптовалюту через партнерські сервіси. Але різниця між застосунками відчутна: швидкість переказів, стабільність, підтримка Apple/Google Pay, ліміти, безпека, рівень автоматизації та якість чату з банком прямо впливають на гроші й час. За даними НБУ, на початок 2024 року в обігу було понад 130 млн платіжних карток, із них близько половини — активні. Це означає конкуренцію за зручність і досвід користувача. Тому банки України мобільний додаток рейтинг допомагає швидко звузити вибір і зрозуміти, який сервіс краще відповідає вашим сценаріям — від P2P до міжнародних платежів. Далі — топ-6 і порівняння за ключовими критеріями.

Методологія рейтингу мобільного банкінгу у 2025 році

Щоб порівняння було корисним, важливо одразу зафіксувати критерії. У цьому матеріалі «банки України мобільний додаток рейтинг» побудований на практичних параметрах, які найбільше впливають на щоденний досвід користувача: функціональність (платежі, перекази, депозити, кредити, інвестиції), стабільність і швидкість, UX/UI, безпека, інтеграції (Apple Pay/Google Pay, державні сервіси), підтримка, а також покриття потреб ФОП і малого бізнесу. У 2024–2025 роках мобільний банкінг в Україні закріпився як основний канал операцій для більшості роздрібних клієнтів; тому вирішальними стали не «наявність функції», а якість реалізації та підтримки.

Рейтинг: найкращі банківські додатки України

Нижче — додатки банків, які найчастіше потрапляють у топи за зручністю та екосистемністю. Це не «єдина правда», а практичний рейтинг мобільного банкінгу: у когось сильніші платежі й кешбек, у когось — кредити чи робота з ФОП. Саме тому в кожному пункті є блок «для кого підходить».

monobank

Коротко: один із найвідоміших мобільних банків в Україні з фокусом на простий інтерфейс, швидкі операції та активні продуктовые фічі.

Переваги

• Дуже сильний UX: зрозумілі витрати, категорії, push-сповіщення, зручні перекази «в два кліки».
• Добре реалізовані кредитні інструменти (ліміт, розстрочки) та контроль витрат.
• Активні бонусні механіки (кешбек, партнерські пропозиції), що регулярно оновлюються.
• Швидкі оновлення додатку та часті покращення.

Недоліки

• Фокус на мобільному каналі: тим, хто любить «класичне відділення» або складні операції з документами, може бракувати офлайн-підтримки.
• Не завжди оптимальний для задач, де потрібні нестандартні довідки/процедури або складні корпоративні сценарії.

Для кого підходить

• Тим, хто робить багато щоденних оплат, переказів, користується кредитним лімітом і хоче максимально «живий» додаток.
• Користувачам, які цінують швидкість і прозору аналітику витрат.

ПриватБанк (Приват24)

Коротко: найбільш масовий гравець із дуже широким набором можливостей у Приват24 та великою інфраструктурою.

Переваги

• Максимально широкий функціонал: платежі, перекази, комуналка, міжнародні сервіси, валютні операції, депозити, кредити.
• Сильна інтеграція з повсякденними сценаріями українців: рахунки, шаблони, автоплатежі.
• Перевага масштабу: часто найкраще покриття по сервісах і підтримці, включно з відділеннями та термінальною мережею.

Недоліки

• Інтерфейс і навігація можуть здаватися «перевантаженими» через велику кількість функцій.
• Час від часу користувачі відзначають складність у пошуку рідкісних опцій у меню (плата за ширину можливостей).

Для кого підходить

• Тим, кому потрібен «універсальний комбайн» для більшості фінансових задач в одному місці.
• Користувачам, які хочуть мати і сильний мобільний банкінг, і стабільну офлайн-інфраструктуру.

Ощадбанк (Ощад 24/7)

Коротко: державний банк, який активно розвиває цифрові канали й у 2025 році значно підтягнув зручність та стабільність у типових операціях.

Переваги

• Зручні базові сценарії: платежі, перекази, картки, контроль залишків і історії.
• Важливий плюс для частини аудиторії — поєднання мобільного сервісу з широкою державною інфраструктурою.
• Підходить тим, хто отримує виплати/зарахування через держсектор і хоче керувати цим із телефону.

Недоліки

• Менше «фінтех-фіч» (детальна персональна аналітика витрат, гейміфікація, часті фішки) порівняно з лідерами.
• Деякі процеси можуть бути менш «миттєвими» у порівнянні з нативно-цифровими банками.

Для кого підходить

• Користувачам, яким потрібні базові функції мобільного банкінгу без надмірної складності.
• Тим, хто цінує поєднання мобільного доступу та традиційної банківської підтримки.

Райффайзен Банк (MyRaif)

Коротко: банк із сильним фокусом на якість сервісу та передбачуваність роботи додатку, орієнтований на клієнтів, яким важлива «надійна щоденність».

Переваги

• Зазвичай сильна стабільність і акуратний інтерфейс без зайвого шуму.
• Добре закриті базові й середні сценарії: платежі, перекази, картки, депозити; зручні налаштування безпеки.
• Підходить для людей, які хочуть «банкінг без сюрпризів»: чітко, зрозуміло, контрольовано.

Недоліки

• Менше розважальних або експериментальних функцій, ніж у найбільш агресивних фінтех-лідерів.
• Деякі додаткові сервіси можуть бути «поступово наздоганяючими» ринок.

Для кого підходить

• Працюючим спеціалістам і сім’ям, яким важливі стабільність, зрозумілість і хороша гігієна фінконтролю.
• Тим, хто рідко бере кредити «в один тап» і більше цінує системність.

Sense Bank (Sense SuperApp)

Коротко: супердодаток із широкою продуктовою лінійкою та прагненням об’єднати банківські й небанківські сервіси в одному інтерфейсі.

Переваги

• Широкий набір фінансових продуктів, які зручно керуються в одному додатку.
• Хороший рівень персоналізації та сценаріїв для активних користувачів карток.
• Часто — цікаві пропозиції в екосистемі партнерів.

Недоліки

• Формат «супераппу» інколи означає складнішу навігацію: треба звикнути, щоб швидко знаходити потрібні розділи.
• Користувачам, яким потрібні лише 2–3 прості функції, може бути «забагато всього».

Для кого підходить

• Тим, хто хоче багато можливостей у одному застосунку та готовий витратити час на освоєння.
• Клієнтам, які активно користуються кількома продуктами банку паралельно.

ПУМБ (PUMB)

Коротко: сильний роздрібний банк, який тримає фокус на простих платежах, карткових сценаріях і зрозумілому мобільному досвіді.

Переваги

• Зручні щоденні операції: оплати, перекази, шаблони, контроль витрат у базовому вигляді.
• Збалансований інтерфейс: достатньо функцій без надмірної перевантаженості.
• Часто — конкурентні карткові пропозиції та зрозуміла логіка тарифів у додатку.

Недоліки

• Для частини користувачів може не вистачати «просунутої» аналітики або дуже специфічних сервісів, які дають найбільші гравці.
• Менше унікальних «фішок», ніж у мобільних банків, що постійно експериментують.

Для кого підходить

• Тим, кому потрібен надійний мобільний банкінг для щоденних платежів без зайвої складності.
• Користувачам, які хочуть баланс між простотою та достатнім набором функцій.

Додатки банків: порівняння за ключовими сценаріями

Щоб відповісти на питання «який банк кращий за мобільним додатком», варто відштовхуватися від вашої рутини. Один і той самий застосунок може бути «№1» для платежів і «середнім» для кредитів або ФОП-операцій.

• Щоденні платежі/перекази та контроль витрат: часті фаворити — monobank, Приват24, далі — PUMB, MyRaif.
• Максимальна універсальність і кількість сервісів: найчастіше виграє Приват24, також сильні «суперапп»-підходи у Sense.
• Стабільність і «спокійний» банкінг без надлишку функцій: MyRaif і PUMB виглядають дуже конкурентно.
• Поєднання мобільного каналу з державною інфраструктурою: Ощад 24/7 часто логічний вибір.

Як вибрати найкращий варіант

Коли ви дивитеся на рейтинг банків України за якістю мобільного додатку, корисно зробити вибір як фінансовий консультант: не «де красивіше», а «де краще під мої цілі».

1. Визначте 3 основні задачі
   Наприклад: комуналка + перекази родині + контроль витрат; або ФОП-платежі + валютні операції + податки. Додаток, що ідеальний для кешбеку, може бути посереднім для валютних сценаріїв — і це нормально.

2. Перевірте стабільність у вашому контексті
   Подивіться, як працюють push-сповіщення, підтвердження операцій, шаблони, швидкість входу. Для багатьох користувачів у 2025 році «стабільність» важливіша за 20 додаткових функцій.

3. Оцініть безпеку та контроль
   Шукайте: біометрію, ліміти, швидке блокування картки, контроль підписок/мерчантів, зрозумілі повідомлення про ризикові операції. Це фундамент будь-якого мобільного банкінгу.

4. Подивіться на повну вартість користування
   У додатку має бути прозоро видно тарифи: комісії за перекази, зняття готівки, обслуговування, валютні операції. Іноді «найзручніший» застосунок стає дорогим у нетипових операціях.

5. Тестуйте без міграції “все й одразу”
   Практичний підхід: 2–4 тижні користуйтеся банком як другим (зарплату не переводьте одразу), перевірте реальні сценарії. Так ви сформуєте власний рейтинг мобільного банкінгу, який буде точнішим за будь-який загальний.

У підсумку, найкращі банківські додатки в Україні у 2025 році — це не один переможець, а кілька лідерів у різних категоріях. Якщо потрібна максимальна універсальність — дивіться в бік Приват24; якщо важливі UX і щоденна швидкість — monobank; якщо хочете збалансований «спокійний» застосунок — MyRaif або PUMB; якщо важливий держконтекст — Ощад 24/7; якщо подобається формат екосистеми — Sense. Це і є практичний сенс порівняння «додатки банків порівняння» — обрати під ваш стиль фінансового життя.

Якість мобільного додатку стала одним із ключових критеріїв вибору банку. Детальний гайд з вибору онлайн-банкінгу допоможе зрозуміти, на які функції та нюанси варто звертати увагу при оцінці банківських сервісів.