Федеральна суддя в Північному окрузі Каліфорнії в четвер відхилила клопотання OpenAI та Microsoft про закриття позову Ілона Маска й призначила розгляд справи присяжними на кінець квітня 2026 року. Маск вимагає $38 млн, стверджуючи, що OpenAI відступила від некомерційної місії та обіцянок open source після мільярдних інвестицій Microsoft і реструктуризації, а суд послався на внутрішні листи 2017 року як ключовий доказ.
Позов Маска на $38 млн проти OpenAI та Microsoft дійде до присяжних у квітні 2026
Суд не закрив справу: OpenAI і Microsoft йдуть до присяжних
Федеральна суддя в Каліфорнії Івонн Гонсалес Роджерс відмовила OpenAI та Microsoft у клопотанні про закриття позову Ілона Маска. Це означає, що справа дійде до розгляду по суті: суд присяжних запланували на кінець квітня 2026 року.
Маск стверджує, що OpenAI відійшла від початкової місії — працювати як неприбуткова організація та розвивати відкриті технології — коли компанія прийняла мільярдні інвестиції Microsoft і згодом перебудувалася в структуру з комерційним контуром.
У чому суть претензій Маска
Маск був співзасновником OpenAI у 2015 році та, за матеріалами справи, пожертвував близько $38 млн, перш ніж залишив раду директорів у 2018-му. Він наполягає: донорські кошти надавалися за умов, що організація збереже неприбутковий статус і курс на open-source.
Суддя погодилася, що ці обставини дають Маску процесуальне право вимагати виконання умов «благодійної довіри» (charitable trust), навіть якщо пожертви проходили через посередника.
Внутрішні листи 2017 року — ключовий доказ
Ухвала окремо звертає увагу на внутрішні листування 2017 року. Зокрема, в матеріалах фігурує повідомлення, де співзасновник Грег Брокман приватно визнає, що команда не хоче заявляти про «відданість неприбутковості», аби це не виглядало брехнею, якщо структура швидко зміниться.
На думку суду, цього достатньо, щоб Маск міг представити докази можливої невідповідності публічних обіцянок внутрішнім намірам.
Роль Microsoft: вирішуватимуть присяжні
Суд також залишив у силі частину претензій до Microsoft: присяжні мають оцінити, чи могла корпорація сприяти порушенню донорських зобов’язань і чи знала про потенційні проблеми. Водночас одну вимогу Маска відхилили — щодо «безпідставного збагачення», бо не було належного контрактного зв’язку.
OpenAI готує інвесторів до публічного процесу
OpenAI повідомила інвесторам і банківським партнерам, що на суді Маск, на її думку, робитиме «навмисно епатажні» заяви. Компанія наполягає, що має сильний захист, а потенційна «вартість» справи не перевищує суму пожертви — $38 млн — хоча гарантій результату не дає.
Позов Маск подав у серпні 2024 року. Паралельно він уже розвиває конкурента — xAI, засновану у 2023-му, а OpenAI раніше відхилила його пропозицію придбати активи неприбуткового сегмента.
Позов Маска підсвічує проблему концентрації технологій і даних у руках кількох корпорацій — схожі виклики вже проявляються у фінансовому секторі, зокрема в темі «Big Data у скорингу: як мобільні оператори допомагають банкам оцінювати вас».