Еквайринг для сайту у 2026: порівняння WayForPay, LiqPay та Fondy

Еквайринг для сайту — це інфраструктура, яка дозволяє приймати оплати картками та через цифрові гаманці прямо на вашій сторінці або у checkout, не втрачаючи клієнта на «довгих» переадресаціях. Для малого й середнього e‑commerce, онлайн‑послуг, EdTech, благодійних проєктів і підписок вибір платіжного провайдера часто вирішує більше, ніж дизайн: швидкість підключення, конверсія, стабільність та прозорі комісії напряму впливають на маржу й кешфлоу. У 2025 році частка безготівкових оплат в Україні продовжує зростати: за даними НБУ, більшість операцій із картками вже відбувається без готівки, а онлайн‑платежі — один із драйверів. Тому в цьому огляді розберемо WayForPay, LiqPay і Fondy: тарифи, інтеграції, фіскалізацію/звітність, виплати, підтримку та типові «підводні камені», щоб ви обрали еквайринг для сайту під свою модель продажів.

Що таке еквайринг для сайту — загальне пояснення

Еквайринг для сайту — це спосіб приймати онлайн платежі (картками, Apple Pay/Google Pay, інколи через локальні методи) прямо на вашому вебресурсі. Технічно це набір інструментів: платіжна сторінка/віджет, API для інтеграції з вашим кошиком, антифрод-фільтри, а також процесинг, який «проводить» транзакцію від клієнта до вашого рахунку.

Для власника бізнесу еквайринг — це не лише про «поставити кнопку Оплатити». Це про конверсію, довіру, стабільність платежів, підтримку повернень, роботу з чеками/звітністю та узгодження юридичних моментів (ФОП/ТОВ, договори, комплаєнс). На практиці вибір еквайрингу часто зводиться до питання: який еквайринг обрати, щоб не втрачати продажі й не «застрягати» на інтеграціях.

Основні функції та можливості — як це працює на практиці

Усі три сервіси вирішують базову задачу: дати можливість покупцю оплатити замовлення онлайн, а бізнесу — отримати гроші та інструменти контролю. Різниця — у зручності інтеграції, варіантах оплат, роботі з міжнародними картками, виплатах і підтримці.

Приймання онлайн платежів: картки, Apple Pay/Google Pay, посилання

WayForPay відомий гнучкістю: можна приймати платежі через платіжну сторінку, віджет або API, часто його обирають за прості інвойси/посилання на оплату (зручно для сервісів, курсів, консалтингу).
LiqPay (екосистема ПриватБанку) традиційно сильний у «швидкому старті», особливо якщо ви вже працюєте з банком.
Fondy часто використовують компанії, яким важливі міжнародні платежі, мультивалютність, різні сценарії checkout та масштабованість під більші навантаження.

Практична порада: якщо у вас багато оплат «в один клік» із соцмереж/месенджерів — перевірте, наскільки зручно сервіс генерує платіжні лінки й чи є нормальна сторінка оплати на мобільному.

Інтеграції з CMS та кастомною розробкою

Для сайту на WordPress/WooCommerce, OpenCart, Shopify (через сторонні модулі), або кастомному backend важливо, щоб:

• була документація українською/англійською;
• SDK/приклади коду були актуальні;
• callback/webhook працював стабільно (статуси оплати, підтвердження).

WayForPay і Fondy зазвичай хвалять за більш «платформний» підхід і гнучкі сценарії інтеграції. LiqPay теж має API, але інколи бізнеси скаржаться, що під нетипові кейси доводиться більше узгоджувати процеси з банком/підтримкою.

Регулярні платежі та підписки

Якщо ви продаєте підписку (онлайн-сервіс, клуб, навчальна платформа), критично важливі:

• токенізація картки (щоб не зберігати реквізити у себе);
• повторні списання;
• керування підписками (пауза/відміна, ретраї при відмові банку).

Fondy та WayForPay зазвичай виглядають сильніше в продукті для регулярних платежів і автоматизації сценаріїв. LiqPay також підтримує регулярні списання, але варто окремо перевіряти, наскільки зручно це керується у кабінеті й які є обмеження.

Виплати, повернення, холди та спірні операції

У реальному бізнесі повернення — не виняток, а рутина. Дивіться на:

• часткові/повні refund;
• терміни зарахування і виведення;
• роботу зі chargeback (коли клієнт оскаржує платіж).

Fondy часто обирають, коли потрібно більше фінансових інструментів і контроль потоків (особливо під маркетплейси/агрегатори). WayForPay зазвичай закриває стандартні потреби e-commerce. LiqPay має перевагу в «банківській» зрозумілості для малого бізнесу, але умови можуть відрізнятися залежно від договору та типу діяльності.

Переваги та недоліки — чесний аналіз WayForPay, LiqPay, Fondy

Вибір між wayforpay liqpay fondy — це компроміс між швидкістю запуску, гнучкістю та вимогами до бізнесу.

WayForPay

Плюси:

• часто швидкий старт і зрозуміла логіка для малого/середнього бізнесу;
• зручні платіжні посилання та сценарії «рахунок → оплата»;
• достатньо можливостей для типового інтернет-магазину.

Мінуси:

• для складних enterprise-сценаріїв може не вистачати «важких» інструментів фінансового контролю;
• якість інтеграції залежить від того, хто налаштовує (модуль vs кастом).

LiqPay

Плюси:

• сильна банківська база та впізнаваність бренду (для частини клієнтів це підвищує довіру);
• зручний старт, якщо ви «в екосистемі» ПриватБанку;
• часто логічний варіант для ФОП і невеликих сайтів з простими сценаріями.

Мінуси:

• інколи менше гнучкості під нестандартні checkout-процеси;
• більше залежності від банківських процедур/узгоджень.

Fondy

Плюси:

• сильні можливості для масштабування, мультивалютності та міжнародних оплат;
• зручні API-сценарії, інструменти для підписок, токенізації, антифроду;
• часто обирають компанії, які активно тестують конверсію та оптимізують checkout.

Мінуси:

• може бути «з надлишком» для малого сайту з 20 платежами на місяць;
• інтеграція зазвичай потребує більш дисциплінованої технічної реалізації.

Для кого підходить — практична «шпаргалка» вибору

Підбір еквайрингу варто починати не з бренду, а з моделі бізнесу та джерел трафіку.

WayForPay зазвичай добре підходить, якщо:

• у вас малий/середній e-commerce або продаж послуг;
• потрібні інвойси/оплата за посиланням;
• важлива швидкість запуску без складної архітектури.

LiqPay часто обирають, якщо:

• ви ФОП/невеликий бізнес і хочете максимально «банківське» рішення;
• продажі переважно в Україні, без складної мультивалютності;
• потрібне просте підключення та мінімум налаштувань.

Fondy частіше оптимальний, якщо:

• є міжнародні клієнти або планується масштабування на інші ринки;
• важливі підписки/регулярні списання та гнучка робота з API;
• потрібна розширена аналітика платежів і контроль конверсії.

Порада фінансового консультанта: перед підключенням складіть список «критичних» сценаріїв (повернення, часткова оплата, підписка, 3DS, валюти, робота з B2B рахунками) — і прогоніть їх через демо/тестові транзакції.

Порівняння з аналогами та між собою — що важливо у 2025 році

У 2025 році український ринок онлайн-оплат продовжує зростати, а безконтактні методи стають стандартом. За даними НБУ, частка безготівкових операцій з платіжними картками в Україні стабільно тримається на високому рівні: у 2023 році вона перевищувала 65% за кількістю та була близько 65% за сумою (статистика НБУ щодо операцій з платіжними картками). Тренд 2024–2025 — подальше зміщення в digital, зростання ролі Apple Pay/Google Pay і вимог до безпеки (3DS, антифрод).

На цьому фоні ключові критерії порівняння WayForPay vs LiqPay vs Fondy виглядають так:

Конверсія та UX платежу

Покупці не люблять зайві кроки. Якщо сторінка оплати повільна або «ламається» на мобільному — ви втрачаєте продажі. Тут важливі готові checkout-компоненти, швидке завантаження та зрозумілі помилки при відмові банку.

Стабільність webhook/callback і робота зі статусами

Для інтернет-магазину критично, щоб статус «оплачено» коректно повертався на сайт, інакше виникають дублікати замовлень, ручна звірка та конфлікти з клієнтами.

Антифрод і 3DS

Вищий рівень безпеки знижує ризики, але інколи може зменшувати конверсію (додаткове підтвердження). Тому добре, коли є гнучкі налаштування ризик-правил і зрозумілі ліміти.

Підписки й повторні платежі

Якщо у вас SaaS або регулярні платежі, перевагу має сервіс із нормальними ретраями, токенізацією і керуванням підписками в кабінеті.

Досвід використання та відгуки — на що звертають увагу бізнеси

Якщо узагальнити відгуки власників сайтів та розробників (публічні обговорення в профільних спільнотах і маркетплейсах модулів), найчастіше згадують такі моменти:

• Підтримка і швидкість реакції. У пікові періоди (розпродажі, запуск реклами) важливо, щоб сапорт відповідав не «завтра». Для малого бізнесу це інколи вирішальний фактор.
• Прозорість комісій і графік виплат. Люди рідко читають договір до кінця — а потім неприємно дивуються утриманням, резервам або особливостям виведення коштів. Попросіть тарифну сітку в письмовому вигляді до підключення.
• Якість модулів під CMS. Відгуки часто полярні: у когось «поставив — і працює», у когось конфлікт із темою/плагінами. Якщо сайт на популярній CMS, закладіть час на тестування і staging-середовище.

Висновки

Еквайринг для сайту варто вибирати так само прагматично, як хостинг — за стабільністю та підтримкою, а не лише за «брендом». Якщо вам потрібен швидкий запуск і стандартні сценарії — частіше вистачає WayForPay або LiqPay. Якщо ви будуєте продукт із підписками, міжнародними оплатами та хочете гнучко керувати платіжною логікою — Fondy часто дає більше простору для росту.

Окрім порівняння локальних платіжних рішень, важливо розуміти, які міжнародні сервіси доступні для прийому платежів на сайті, і в цьому огляді Payoneer пропонує свої ключові переваги.